Сколько потребляет электрический теплый пол: во сколько денег обойдется годовое содержание. Проще носить тапки?

Системы подогрева поверхности пола уже плотно вошли в жизнь современного человека. Действительно, хозяевам жилья предоставляется возможность сделать пребывание в помещениях максимально комфортным, обеспечить оптимальную градацию температуры воздуха по высоте, забыть о зябнувших на холодных покрытиях пола ногах. Ну а если в семье есть малолетние дети, то своевременно прибранный пол становится идеальной и совершенно безопасной игровой площадкой, без необходимости настила вечно собирающих в себя кучу пыли половиков или ковриков.

Среди разновидностей теплого пола большую экономичность в эксплуатации показывают водяные системы. Но они крайне сложны и дороги в создании и отладке, требуют чрезвычайно масштабных подготовительных и монтажных работ. А во многих случаях, особенно если речь идет о городских квартирах – и вовсе принципиально невозможны.

А вот электрический «теплый пол» для многих хозяев – вполне посильная задача. Затраты на приобретение комплектующих существенно меньше, вместо сложных и громоздких коллекторно-распределительных узлов для управления системой достаточно компактного терморегулятора. Но вот эксплуатационные расходы многих пугают, по банальной причине — из-за дороговизны электроэнергии. Поэтому нет ничего удивительного, если, оценивая перспективы создания такой системы, владелец жилья всерьез задумается над вопросом, сколько потребляет электрический теплый пол?

Давайте попробуем в этом разобраться.

Вкратце – о разновидностях электрических тёплых полов

Итак, пришла в голову мысль установить в одной из комнат (или в нескольких помещениях) квартиры или дома тёплый пол, работающий от электричества. Прежде всего в этом случае придётся сделать выбор в пользу одной из разновидностей электрических систем подогрева, так как их существует несколько.

Нагревательные кабели

Да, в буквальном смысле слова это, по своей сути – бухта специального кабеля в надежной изоляции, который начинает нагреваться при пропускании через него электрического тока.

Среди кабелей тоже есть свои разновидности. Например, изделия с резистивным нагревом могут быть одно- и двухжильными. Одножильный приходится обязательно закольцовывать при укладке, что далеко не всегда удобно. У двухжильного должна быть концевая муфта, коммутирующая проводники в одну цепь – к терморегулятору подводится только один конец, что значительно упрощает раскладку.

Кроме обычных резистивных, предлагаются и считающиеся более совершенными полупроводниковые саморегулирующиеся кабели. У них греются не проводники, а расположенная между ними матрица, причем интенсивность ее нагрева зависит от температуры окружающей среды на каждом отдельно взятом учаске по все длине кабеля. То есть в том случае, когда где-то на произвольном отрезке температура достигает определённого предела, то именно здесь матрица почти полностью «запирается» и нагрев сводится к минимуму, если не падает вообще до нуля.

Общая особенность кабелей ля теплого пола они нуждаются в закрытии их стяжкой, по некоторой аналогии с водяными системами. Слой стяжки становится не только надежной защитой для кабелей, но и эффективным аккумулятором и распределителем тепла. Такая система после застывания стяжки становится полностью универсальной – это готовое основание для всех без исключения типов напольных покрытий, на выбор хозяев.

Кабель раскладывается петлями в соответствии с заранее составленной схемой и с просчитанным шагом (расстоянием между соседними витками укладки), так, чтобы обеспечивался задуманный «съём тепловой энергии» с каждого квадратного метра системы.

А чтобы это рассчитать, следует знать основные электротехнические характеристики кабеля – напряжение питания и сопротивление. Но производители практически всегда указывают гораздо более удобную для расчетов величину – линейную мощность, то есть сколько кабель выделяет тепловой энергии с каждого погонного метра. Этот показатель может у разных моделей кабеля варьироваться в очень широком диапазоне: от 5 и до 100 ватт на метр (Вт/м). Как правило , для домашних «теплых полов» используются изделия с мощностью в пределах 10 – 30 Вт/м.

Поэтому многие предпочитают приобретать готовые комплекты – кабель определенной длины с указанием суммарной тепловой мощности. В магазинах обычно представлен довольно широкий ассортимент таких комплектов – на разные запросы покупателей и по площади помещения, и по необходимой мощности нагрева.

Как правильно подойти к выбору длины, мощности и шагу укладки – мы поговорим несколько ниже.

Нагревательные резистивные маты

По большому счету – это тоже нагревательные кабели (обычно — двухжильные), но уже выложенные зигзагом с определённым шагом на сетчатой стеклопластиковой полосе шириной обычно 500 мм. Изменить шаг – невозможно, то есть каждый такой комплект уже обладает определенной удельной мощностью, измеряемой в ваттах на квадратный метр. Учитывая ширину 500 мм, такую удельную мощность будет выдавать полоса длиной в два метра.

Впрочем, будьте внимательны, так как встречаются маты и иной ширины!

Никакой мороки — главное, выбрать мат с требуемой для качественного обогрева удельной тепловой мощностью на единицу площади.

Такие системы тоже должны закрываться сверху раствором, по аналогии с кабелем. Правда, есть и очень серьёзное удобство – в ряде случаев, например, при последующей облицовке пола керамической плиткой, заливка стяжки не потребуется. То есть укладывать кафель или керамогранит можно и непосредственно на настеленные маты, только увеличив при этом толщину клеевого слоя. Мало того, если подойти к делу с умом, то можно даже не демонтировать старое плиточное покрытие!

Керамическая плитка по электрическому теплому полу – какие варианты?

Чтобы не показаться голословным, можно порекомендовать читателям посмотреть интересную публикацию, в которой производится расчет расхода клея при укладке керамической плитки по разным типам электрического теплого пола. Переходите по ссылке – там и удобные онлайн-калькуляторы, и необходимые пояснения.

Как, наверное, уже понятно, ограничений по выбору финишного покрытия для такого типа нагревателей нет. Если конечно, это покрытие (например, ламинат) рассчитано на использование в системах «теплый пол – это оговаривается в паспортах изделий.

Стержневые инфракрасные карбоновые маты

Очень интересная разновидность систем электрического подогрева полов. Представляет собой две силовые шины, подключаемые к сети переменного тока. И по всей длине мата через определенные промежутки эти шины соединены карбоновыми стержнями. При прохождении тока через такой стержень последний становится излучателем инфракрасного излучения, поглощаемого оптически непрозрачными телами и тем самым преобразуемого в тепло.

Понятно, что и в этом случае готовый мат имеет четко определённую величину удельной мощности на единицу площади. Просчитывать не придётся, но нужно будет правильно выбрать модель и длину мата. Кстати, продаваться такой нагреватель может метражом или уже готовым комплектом. Но в любом случае при укладке мастеру придется выполнять качественную изоляцию, так как технология раскладки предполагает резку токонесущих шин с последующей коммутацией с помощью обычных проводов.

Инфракрасные пленочные нагреватели

А эти нагревательные системы удобны тем, что не требуют вообще никаких мокрых, то есть связанных со строительными растворами, операций. Между двумя слоями прочной пленки рассоложены медные токонесущие шины, соединённые между собой нагревательными полосами с черным карбоновым наполнением. Через определённые промежутки (например, через 250 мм) проставлены линии реза, по которым пленочные элементы можно раскраивать с дальнейшей коммутации таких отрезков с помощью обыкновенных проводов.

Такие обогреватели поступают в магазины в рулонах, которых могут быть десятки, если не сотни метров. Естественно, каждая из моделей пленочных нагревателей имеет паспортную удельную мощность. Кстати, может указываться как в ваттах на метр, линейно, так и в ваттах на квадратный метр, по площади. Но так как ширина обычно кратна 500 мм (а точнее, встречается модели шириной 500 и 1000 мм), выбрать требуемую дину пленки при ее покупке – проблем обычно не составляет.

Например, пленка шириной 500 мм, но указано, что удельная мощность 300 Вт/м?. То есть один метр пленки даст нам 150 Вт.

Монтаж таких систем несложен, и с ним обычно спокойно справляется имеющий базовые понятия и умения в электротехнике и строительных работах владелец квартиры или дома.

Правда, не все покрытия могут в данном случае использоваться. Например, керамическую облицовку лучше по такой пленке не проводить. А вот уложить ламинат– милое дело. Можно и линолеум или ковролин, но с обязательной фанерной (ДВП или ОSB) подкладкой — чтобы случайно не повредить токонесущие элементы, нагреватели или провода, например, упавшим на пол острым предметом.

*  *  *  *  *  *  *

Вот таковы основные разновидности электрических систем «теплого пола». Теперь посмотрим, как они рассчитываются.

Какая мощность должна быть у теплого пола, и как она достигается

Должно быть, некоторые читатели, узнав о многообразии систем электрического тёплого пола, теперь ждут откровений, какая из них потребляет меньше всего энергии?

Не дождётесь!

И вовсе не потому, что автор скрытный и жадный, не хочет сознаваться и делиться секретами. А просто потому, что ни одна из систем в этом вопросе никаких преимуществ не имеет. Как бы ни уверяли в обратном производители «теплых полов»!

Иное дело – скорость выхода системы на расчетный нагрев поверхности пола. Так, после включения плёночного обогревателя повышение температуры поверхности финишного покрытия (например, ламината) чувствуется уже спустя несколько минут. А вот кабелю или мату, заключённому в стяжку или слой плиточного клея времени потребуется побольше – предстоит сначала нагреть довольно толстый и весьма теплоемкий минеральный слой, а то еще – и «холодную» керамическую плитку. Но зато такая инертность будет в плюс при временном отключении нагревателя – накопленное таким «аккумулятором» тепло дольше будет отдаваться в помещение.

Но в целом, если подсчитать по итогам работы, например, в течение суток, общие затраты энергии в разных системах, но равной тепловой мощности и в равных условиях выйдут на один уровень. Если, конечно, система отлажена и снабжена качественным терморегулятором.

А вот какая должная быть мощность нагрева пола?

А это зависит от того, какая роль возлагается на систему «теплый пол».

• А. Если она создаётся в качестве полной альтернативы традиционной системе отопления, то расчет должен вестись от величины потребной тепловой мощности для компенсации тепловых потерь в помещении. Все это восполнение должно полностью «лечь на плечи» системы подогрева.

Такую величину часто принимают равной 100 Вт на 1 квадратный метр. Но с этим можно поспорить, так как подобный подсчет несовершенен. Лучше подойди к делу более обстоятельно.

Как определить количество тепловой энергии для полноценного обогрева комнаты?

Для этого можно воспользоваться довольно подробным алгоритмом расчета, принимающим во внимание немало влияющих на конечный результат факторов. Этот алгоритм хорошо изложен и реализован в онлайн-калькуляторе в публикации «Сколько тепла требуется для обогрева дома».

Значит, общую тепловую мощность придется делить на эту, так сказать, «полезную» площадь, отведенную под укладку нагревателей. Это отношение и покажет необходимую удельную мощность системы, Вт/м?.

В упрощённом варианте, когда нет желания связываться с расчетом тепловых потерь, удельную мощность принимают примерно равной 180 Вт/м?. Если «теплый пол» монтируется на этаже над отапливаемым помещением, то можно снизить мощность и до 150 Вт/м?.

Повторимся – это очень приблизительно, и за гарантированно удачный исход при таком выборе мощности не ручаемся.

А по большому счету, электрический теплый пол и вовсе не должен рассматриваться в качестве полноценной альтернативы отоплению. Это слишком расточительное удовольствие.  Если при использовании электрического котла можно вовсю пользоваться льготным ночным тарифом, накапливая выработанное за ночь тепло в теплоаккумулятор (буферный бак) и постепенно расходуя его затем в течение дня, то с теплым полом такое не пройдет.

Поэтому нужно десять раз подумать, прежде чем принимать подобное решение.

• Б. Иное дело, когда электрический подогрев пола становится средством повышения комфортности проживания. То есть отопление работает само по себе, но в комнатах можно создать «участки особого уюта» с тёплыми поверхностями пола.

Это делается обычно в местах детских игр, в зонах отдыха или работы хозяев квартиры – словом, там, где им приятно ощущать тепло, идущее снизу к по-домашнему босым или обутым в легкие тапочки ногам. Например, имеет смысл разместить такие участки около кровати (утром приятнее будет опустить ноги на подогретый пол), вдоль дивана, под письменным столом, вдоль традиционных «тропинок» из помещения в помещение, на кухне, в ванной и (или) санузле и т.п.

Вот здесь можно не только до необходимого минимума свести площадь «тёплого пола», но и руководствоваться совсем иными показателями тепловой мощности. Обычно вполне достаточно 120?130 Вт/м?, а если комната находится над отапливаемым помещением – то порой можно ограничиться даже 90?100 ваттами.

*  *  *  *  *  *  *

Ниже расположен онлайн-калькулятор, где реализовано многое из сказанного. Это приложение поможет рассчитать несколько базовых величин электрического «теплого пола»:

• Для любой системы подогрева – удельную мощность (Вт/м?) и полную, суммарную мощность «теплого пола»
• Для кабельной системы, то есть с возможностью варьирования плотностью укладки нагревателя – длину кабеля и шаг его укладки. Для того придется дополнительно указать удельную линейную мощность выбранного кабеля.

Кстати, еще один нюанс. Одновременно можно подобрать и оптимальную удельную линейную мощность, и шаг укладки. Дело в том что не рекомендуется располагать витки кабеля слишком близко или слишком далеко один от другого. В первом случае возможно создание зон перегрева, что вредно и для пола, и для кабеля. А во втором – может появиться «эффект зебры», то есть ощущаемое ногой чередование нагретых и холодных полос. Оптимальным видится шаг от 80?100 до 200 мм. Возможно, имеет смысл несколько изменить линейную мощность кабеля (из имеющегося в магазине ассортимента) чтобы выйти на оптимальный показатель.

Калькулятор расчета основных параметров электрического теплого пола

Перейти к расчётам

А сколько будет потреблять электрический теплый пол

Вот теперь мы почти готовы к тому, чтобы ответить на основной вопрос этой публикации.

Казалось бы – что проще? Осталось лишь умножить мощность системы на длительность ее работы – и получить количество киловатт-часов, как говорится, «к оплате». Однако если мы пойдем по этому пути, то наверняка в очень «серьезную» сумму.

На деле же – электрический подогрев пола, если он организован в помещении с эффективной термоизоляцией (а иначе и быть не должно, категорически!), никогда не будет работать постоянно. Все дело в термостатическом управлении системой.

Надо правильно понимать – такие блоки управления не работают на изменение входных электрических параметров, то есть никак не трансформируют ни ток, ни напряжение, подаваемые на нагревательные элементы. Здесь решающим является исключительно фактор времени работы съемы – включено или выключено.

Посмотрите на схему укладки выше – не зря между витками кабеля (между соседними нагревательными элементами) устанавливается термодатчик – именно он снимает температуру нагрева пола и передает ее в блок управления.  То есть после включения системы пол начинает нагреваться и доводится до заданного порога: обычно это 26?27 ? — выше не имеет смысла, так как ощущение комфорта может стать спорным, начинает «припекать», да и неполезно это для покрытия пола. Получив сигнал о достижении нужной температуры, терморегулятор отключает питание на нагревательный элемент. Температура упала — питание снова включилось.

Практика показывает, что хорошо отлаженная система в эффективно утеплённой комнате работает не более 50% общего времени, полностью справляясь со своей задачей. Это, конечно, средний показатель, так как в особо теплые дни он может быть и значительно меньше, или, наоборот, в морозную погоду – и побольше. Но в целом можно прогнозировать именно так.

Но и это еще не все.

Если электрический «теплый пол» обустраивается по наиболее предпочтительному для него принципу, то есть будет работать параллельно с системой отопления и лишь создавать «зоны комфорта», то его работу можно оптимизировать установкой электронного программируемого терморегулятора.

Задумайтесь сами – стоит ли «гонять» такую систему сутки напролет? Кому нужен комфортный подогрев ночью или в отсутствие хозяев? Не лучше ли запрограммировать работу «теплого пола» так, чтобы он включался только тогда, когда это действительно требуется.

Например, за полчаса до подъема – чтобы прогреть зону около кроватей в спальной и детской, полы в ванной и на кухне. Затем, когда все разбегается по школам–работам наступает общая пауза. К приходу ребенка из школы можно прогреть пол в детской. К возвращению взрослых – в других комнатах. И так далее – вариантов здесь может быть много. На выходные дни система может программироваться несколько иначе – все в руках хозяев.

Ниже расположен калькулятор, который позволит довольно быстро «прикинуть» примерное потребление электроэнергии электрическим теплым полом в какой-то отдельно взятой комнате.

Надо лишь указать суммарную тепловую мощность системы и выбрать режим ее работы.

• С непрерывным режимом работы все ясно – можете убедиться, что стоить это будет немало.
• Если выбирается программированный алгоритм, то для будней можно предусмотреть одну ночную паузу в работе и еще две – в течение дня. В выходные дни можно ограничиться только ночной, но есть возможность добавить и одну дневную паузу.

Калькулятор расчета потребления энергии электрическим тёплым полом

Перейти к расчётам

*  *  *  *  *  *  *

Все равно может показаться многовато. Но резервы экономии всегда в руках хозяев! Повторимся, здесь – очень приблизительный расчет, не учитывающий многих условий. А в реальности, как показывает практика, даже снижение температуры нагрева всего на 1 градус (скажем, с 26 до 25 ?) может дать еще порядка 5% экономии.

Кроме того, желательно не пожалеть времени на составление схемы – продумать, насколько необходим нагрев на том или ином участке пола. Возможно, где-то без него спокойно можно обойтись. Или же – изменить режим работы системы в сторону уменьшения продолжительности периодов ее включения – калькулятор наглядно показывает, как это уменьшает общие затраты.

В завершение – видеосюжет, в котором его автор предлагает свое видение проблемы расходов электроэнергии на подогрев пола. Интересно, но кое о чем можно и поспорить.

Видео: Насколько прожорливы «теплые полы» по сравнению с другими бытовыми электроприборами