Проблема создания прочной и идеально ровной основы для дальнейшего настила финишного покрытия пола в обязательном порядке станет одной из ключевых при проведении любого строительства или ремонта. Еще не столь давно чуть ли не единственным способом была заливка бетонной стяжки по маякам. Но технический прогресс не стоит на месте, и сейчас пользователям предлагается широкий ассортимент строительных семей, способных значительно упростить выполнение этой задачи и повысить качество получаемого результата. Речь идет о самовыравнивающихся составах.
При выборе материалов для работы любой потребитель старается подобрать оптимальный вариант по качеству и цене. Поэтому вопрос «наливной пол самовыравнивающийся какой лучше» — совершенно закономерен. Но вот только однозначного ответа на него, увы, нет. И для того чтобы не ошибиться с выбором, затевающему ремонт хозяину рекомендуется немного «подковаться теоретически». А затем и самому ответит на ряд вопросов, касающихся исходных условий и последующих условий эксплуатации будущего пола. Придется оценить свои способности в проведении самостоятельных работ, взвесить финансовую сторону. Желательно познакомиться с мнениями потребителей, уже успевших опробовать те или иные составы на практике. И тогда ответ обрисуется достаточно четко.
Предлагаем читателю небольшой «микст» сжатой информации по этой теме – он должна помочь в выборе.
Что такое самовыравнивающийся раствор?
Общие принципы создания наливного пола
Что яснее представляет картину, давайте для начала вспомним, как выравнивается пол обычной цементно-песчаной стяжкой. Для этого готовится основание, производятся необходимые промеры и расчеты, а затем создаётся система маяков – направляющих, которые задают требуемую горизонтальную плоскость пола.
Затем между маяками с небольшим избытком выкладывается пластичный бетонный раствор, который разравнивается перемещением правила по направляющим. В итоге получается поверхность, повторяющая плоскость, заданную маяками.
Вроде бы – все просто, и нечего «огород городить». Действительно, эта схема проверена временем, и до сих пор остаётся наиболее востребованной в строительстве. Привлекает в ней и понятность, и доступность, и невысокие затраты на исходные материалы. Но есть у нее и определенные недостатки:
- Во-первых, очень сложно добиться таким действием оптимальной гладкости бетонной поверхности. Для укладки керамической плитки – в самый раз, но для многих других напольных покрытий бывает недостаточно получающегося качества. И приходится, так или иначе, дорабатывать поверхность.
- Во-вторых, стяжка толщиной менее 20 мм (а оптимальным считается даже 30 мм) не будет обладает необходимой прочностью. А во многих случаях столь толстый слой для выравнивания становится абсолютно не нужным, то есть ведущим к излишнему утяжелению конструкции и неоправданным расходам.
- В-третьих, при укладке пластичного, но все же довольно плотного раствора, если не применяется специальных инструментов (вибратора или виброрейки), в толще стяжки могут оставаться небольшие воздушные полости. А это – снижение прочностных качеств основания.
- И в-четвертых, правильно установить систему маяков тоже бывает непростой задачей. А любая ошибка в выставлении направляющих или недостаточная их фиксация обязательно отразятся и на качестве получающегося основания.
Как установить маяки для заливки бетонной стяжки?
Существует немало разных методик выполнения подобной операции – можно выбрать наиболее удобную для конкретного случая. О некоторых из способов подробно рассказывается в статье нашего портала «Бетонная стяжка пола своими руками».
Цены на наливной пол
А теперь давайте вспомним свойства обычной жидкости. Залитая в любой сосуд, вне зависимости от сложности его формы (как вариант – разлитая по поверхности пола), вода под действием гравитационных сил всегда «успокаивается» в таком положении, что ее поверхность становится идеально горизонтальной. И при этом заполняет весь объем, то есть не оставляет пустот.
Именно на этой способности жидкости и основана технология использования самовыравнивающихся составов.
Технологами разработаны специальные составы, которым при подготовке к работе придается жидкая консистенция. После их разлития на основание пола и распределения по всей площади, поверхность этого раствора принимает горизонтальную плоскость. Оптимально подобранные компоненты смеси обеспечивают ее быстрое отвердевание. И в итоге получается жесткий слой с идеально ровной поверхностью, очень часто же не требующей даже минимальной «доводки». Мало того, некоторые разновидности наливных полов и сами становятся финишным покрытием.
Достоинства и недостатки наливных полов
Очевидно, что такая технология создания ровной и прочной поверхности пола обладает рядом достоинств:
- Наливные самовыравнивающиеся полы позволяют нивелировать основание тонким слоем, буквально в несколько миллиметров. Отпадает необходимость армирования, конструкция перекрытия не переутяжеляется. Некоторые составы даже дают возможность выполнять выравнивание чуть ли не «на сдир», то есть толщиной менее миллиметра.
Впрочем, выпускаются смеси, которые могут наноситься и на очень кривые основания, слоем до 50 и даже 100 мм.
- Поверхность при соблюдении технологии подготовки и распределения состава приобретает идеально горизонтальную плоскость, причем с заполнением всех возможных неровностей и пустот.
- В отличие от бетонной стяжки, сроки готовности покрытия значительно снижены – по некоторым основаниям можно передвигаться уже спустя несколько часов, а уже спустя день-другой – и переходить к дальнейшим отделочным операциям.
- Многие наливные полы становятся отличным гидроизоляционным барьером.
- Как правило, оптимально подобранный состав подобных смесей характеризуется очень незначительной усадкой при высыхании.
- В продаже представлено большое разнообразие составов, подходящих для разных исходных оснований и для всех возможных условий эксплуатации.
- Процесс заливки такого пола не отличается особой трудоёмкостью, если отлажена операция приготовления состава.
- Некоторые наливные самовыравнивающиеся составы уже сами по себе являются финишным покрытием пола, то есть не требующим никакой последующей облицовки. Мало того, специальные технологии позволяют превратить пол в совершенно эксклюзивное украшение интерьера.
Есть, однако, у самовыравнивающихся полов и свои недостатки:
- Понятно, что чем меньше слой, тем ниже его прочность. То есть все же известную «грань» соблюдать надо, во всяком случае – не делать полы тоньше, чем указано производителем состава.
- Если в будущем потребуется демонтировать наливной пол, то это будет сопровождаться определенными сложностями.
- Наливные смеси малопригодны в том случае, если требуется пол с определенным уклоном.
- Наконец, наливные полы всегда дороже обычной стяжки, причём некоторые – очень даже значительно. То есть применять их для первичного выравнивания больших перепадов высот – крайне нерентабельно. Лучше в таком случае устранить значительные неровности стяжкой, и только затем задействовать нивелирующие качества самовыравнивающейся смеси.
Классификация наливных самовыравнивающихся полов
Прежде всего, самовыравнивающиеся смеси различаются своим составом, а именно – основным связующим. Здесь можно выделить две группы – на минеральной или синтетической основе, и плюс к этому представлены и «гибридные» варианты.
К наливным смесям на минеральной основе относят следующие:
- Смеси на базе цемента. Их можно назвать наиболее распространёнными и универсальными. В качестве наполнителя выступает кварцевый песок мелкой фракции, реже – каменная крошка. Обязательно наличие специальных добавок, обеспечивающих высокую пластичность (текучесть) готового раствора и его быстрое схватывание.
Подходят для любых помещений, многие рассчитаны и на внешнее применение. Могут заливаться как тонким слоем, так и доходящим до 50?80 мм, то есть выполнять роль полноценной стяжки. Усадка невелика, высокие показатели адгезии, устойчивость к образованию трещин. Недостаток – набирают эксплуатационную прочность дольше, чем их гипсовые аналоги.
- Наливные полы на гипсовой (ангидридной) основе. Отлично подойдут для внутренних работ, так как гипс сам по себе является высокоэкологичным материалом. Могут использоваться в системе «теплый пол».
Могут наноситься слоем от 5 до 10 мм (некоторые марки – и более толстым). Обладают хорошим тепло- и звукоизоляционным эффектом. Способны поддерживать оптимальный баланс влажности в помещении. Характерна всякая скорость готовности покрытия – иногда уже через час-другой по нему можно передвигаться без риска повредить поверхность.
К недостаткам можно отнести не столь высокую, как у цементных, прочность, то есть однозначно требуется финишная отделка пола. Не подойдут для помещений неотапливаемых или с повышенной влажностью – ванных, душевых, бань. Быстрое, «лавинообразное» схватывание требует хороших навыков и уверенных действий при заливке. По стоимости несколько выше цементных составов.
- Комбинированные составы, на цементно-гипсовой основе, сочетают в себе достоинства обеих указанных выше типов. Они, правда, все равно рассчитаны лишь на внутреннее применение, но зато уже без ограничения по уровню влажности помещения.
Скорость твердения таких составов довольно высока, но все же дает некоторый «гандикап» начинающему мастеру. Примечательно, что подобные комбинированные смеси можно считать чуть и ни идеальным вариантом для любых систем «тёплого пола».
Наливные самовыравнивающиеся полы могут иметь и синтетическую, полимерную основу. Чаще всего они поступают в продажу в виде одно- или двухкомпонентных жидких составов, то есть не требуют затворения водой.
- Полиуретановые составы отличаются и высокой прочностью, в том числе и к истирающей нагрузке, и определенной эластичностью, то есть не боятся ударного воздействия. Как правило, сами становятся финишным покрытием пола, не требующим более никакой отделки и «доработки».
Вполне могут применяться в некоторых помещениях дома или квартиры, особенно на участках с наиболее интенсивным движением или с выраженной нагрузкой на поверхности (например, домашний спортзал). Ограничений по влажности, температуре, расположению помещений – нет.
Недостатки – довольно высокая цена, резкий запах до полимеризации состава.
- Наливные составы на эпоксидной основе. Создают прочное, водонепроницаемое, стойкое к любым химическим реагентам покрытие. Могут делаться высоконаполненными, сохраняя прозрачность, и это их свойство используется при создании декоративных полов с заполнителями или художественным 3Д-рисунком.
К явным достоинствам можно отнести абсолютную экологическую чистоту после полимеризации и практически полное отсутствие запаха при заливке. К недостаткам, помимо немалой стоимости – отсутствие эластичности. Такие полы не боятся высокой нагрузки, но вот ударные воздействия им противопоказаны – могут появиться сколы. Поэтому часто их сверху покрывают тонким защитным слоем полиуретана.
- Комбинированные составы, эпоксидно-полиуретановые – как раз и представляют такой «симбиоз» достоинств обеих типов.
- Метилметакрилатные составы для наливных полов отличаются высокой скоростью схватывания, и чаще применяются в качестве дополнительной защиты, например, бетонного основания от разрушающего действия внешне нагрузки. Сфера применения – промышленные объекты и участки с максимальной интенсивностью людей и даже спецтранспорта (например, складские комплексы, базы и т.п.). Ввиду немалой сложности нанесения и высокой стоимости в жилищном строительстве нерентабельны.
Цены на наливной пол на эпоксидной основе
- Акрил-цементные и полиуретан-цементные составы, как понятно из названий, представляют собой комбинированные композиции, дающие очень прочные, износостойкие, долговечные водонепроницаемые покрытия. Заливка требует высокой квалификации бригады, стоимость – высока. И поэтому, хотя такие полы отлично подошли бы для некоторых помещений частного дома и хозяйственных построек (в том числе – гаража), большой популярности они не снискали.
Итак, если рассматривать разнообразие наливных полов с точки зрения индивидуального застройщика или владельца квартиры, то в поле зрения обычно остаются составы на минеральной основе, а из полимерных – эпоксидные и полиуретановые.
От чего отталкиваться при выборе оптимального состава?
При выборе конкретного состава необходимо учитывать несколько оценочных критериев.
- Где будет заливаться пол?
— В жилых помещениях дома или квартиры подойдут любые минеральные смеси, с учетом уровня влажности помещения. Вполне подойдут эпоксидные или полиуретановые покрытия, «самодостаточные», то есть – без последующей отделки. Если планируется «теплый пол», то это должно быть оговорено производителем.
— В ванной, туалете если планируется покрытие плиткой – то составы на базе цемента (допускается использование комбинированных – цементно-гипсовых). Отлично подойдут и полимерные составы – в качестве самостоятельного покрытия.
— На кухне лучше использовать составы на минеральной основе, если планируется финишный настил из ламината, линолеума, плитки. Хорошо подойдут и бесшовные полимерные покрытия, которым можно придать необходимую декоративность.
— Баня – требования аналогичны ванной комнате, но применение цементно-гипсовых смесей лучше исключить.
— Крыльцо, балкон, пешеходная площадка перед домом и т.п.: в характеристиках смеси в обязательном порядке должно быть указано, что она обладает морозостойкостью. Естественно, полностью исключаются составы с гипсовым компонентом. Приветствуются полимерные или полимерцементные составы, стойкие к истиранию и обладающие шероховатой поверхностью.
— Гараж – оптимальным выбором станет полиуретановое покрытие. Как вариант – выравнивание произвести цементным составом, а затем залить тонкий, до 5 мм износостойкий полиуретановый слой.
- Какая толщина заливки предполагается?
Здесь все просто – производитель в обязательно порядке указывает диапазон допустимых толщин. И нарушать эти рекомендации – значит, рисковать прочностью и долговечностью пола.
Кроме того, следует учитывать исходные условия и стоимость материала. Дорогостоящие составы для финишной отделки заливать слоем более 5 мм – крайне расточительно. Поэтому для чернового нивелирования поверхности можно подобрать самовыравнивающиеся составы «попроще», а затем, после застывания такой основы, выполнить финишную заливку. И лучше, если эти смеси будут одного производителя – они максимально адаптированы.
- На какое основание будет проводиться заливка?
— На бетонное основание (плиту перекрытия) после соответствующей подготовки можно заливать любые составы.
— На деревянное основание или на утеплитель (пеноплекс и ему подобный) – требуется предварительная заливка плавающей (не связанной ни с основой, ни со стенами) цементно-песчаной армированной стяжки толщиной 40 мм. После этого применяется тонкослойный финишный состав. Правда, производитель смесей может оговаривать и иные условия – это нужно уточнять в инструкции по применению составов.
— На гидроизоляцию (битум), на старую плитку – также требуется предварительная заливка армированной плавающей стяжки. Для стяжки, кстати, тоже может применяться самовыравнивающаяся смесь – выпускаются составы именно для подобных целей.
- Какая внешняя отделка пола предполагается?
Под плитку подойдут любые минеральные составы, но с обязательным учетом степени влажности помещения, о чем говорилось выше.
Под другие покрытия (ламинат, паркетная доска, линолеум, ковролин и т.п.) любые, в том числе полимерные. Вопрос лишь в том, насколько рентабельно будет использовать дорогостоящие полимерные основания в подобном случае.
Цены на ламинат
- Как быстро застынет покрытие?
Следует правильно понимать, что указанные производителем сроки обычно говорят лишь о возможности передвижения людей по залитой поверхности без риска ее деформации. Но это еще – далеко не полное созревание покрытия. Окончательную прочность и готовность к полноценной эксплуатации оно наберет значительно позднее – период может составлять от одной до четырех недель.
Обязательно обращается внимание на другой временной показатель – жизнеспособность приготовленного раствора. То есть время, за которое необходимо успеть распределить смесь по поверхности до начала ее схватывания. Если предполагается работа в одиночку, да еще и при недостаточном опыте, лучше выбирать составы с максимально большим показателем — 40?60 минут, иначе можно просто загубить все результаты.
Узнайте, когда необходим ремонт трещин наливного пола и как его проводить, из нашей новой статьи на нашем портале.
- Расход смеси.
Параметр, показывающий сколько в среднем расходуется материала на заливку 1 м? при толщине слоя 1 мм (или 10 мм – у разных производителей может быть свои «стандарты», но перевести один в другой – несложно). В среднем этот показатель варьируется в пределах от 0,8 до 2 кг/м? при слое 1 мм.
Максимальный расход наблюдается у самовыравнивающихся составов на основе цемента. Но зато это «сглаживается» более низкой стоимостью. Зная показатель «паспортного» расхода и параметры помещения (его площадь, перепад уровня пола, планируемую минимальную толщину заливаемого слоя) можно подсчитать и количество материала, которое потребуется приобрести для работы.
Поможет в подсчётах наш онлайн-калькулятор, размещенный ниже. В нем предусмотрена возможность вычисления как по известной площади комнаты (участка под заливку), так и по размерам (для прямоугольных помещений). Результат расчета показывается с учетом 5% запаса.
Калькулятор расчета необходимого количества смеси для заливки самовыравнивающегося пола
Краткий обзор популярных составов для самовыравнивающихся наливных полов
В таблице ниже будут представлены несколько популярных марок самовыравнивающихся составов, которые можно со всем основанием отнести к «топовым». Они проверены и практикой нанесения, и эксплуатацией готовых покрытий пола.
Расход будет указываться для единообразия в кг/м? для слоя в 1 мм. Срок застывания – с учетом возможности пешего перемещения по полу.
Для большей наглядности в столбце стоимости, помимо примерной цены за упаковку будет обозначена и удельная, то есть на единицу площади, также при слое в 1 мм. Уровень цен дается в ознакомительных целях, так как он может довольно значительно различаться по регионам.
Цены на паркетную доску
В таблице не были упомянуты составы известной компании «Ceresit» — и это явное упущение. Чтобы компенсировать его – предлагаем просмотреть презентационный видеоролик о подобной линейке продукции этого производителя:
Видео — Презентация наливных самовыравнивающихся полов марки «Ceresit»
* * * * * * *
Итак, были рассмотрены составы для самовыравнивающихся наливных полов. Как видно, и по предназначению, и по характеристикам, и по уровню цен – разброс материалов очень большой. Так что прежде чем отравляться за покупкой, следует очень внимательно проанализировать все «за» и «против», выполнить необходимые расчеты. Тогда картина станет более ясной.
Дмитрий
Отличная статья!!! все подробно и понятно написано
Подскажите пожалуйста, на даче хочу сделать бетонный стол размером 250 см на 80 см и толщиной 5-6 см
и сделать финишную заливку наливным полом. на сколько я понял, так как на стол будут и горячие шампура, кастрюли, возможно кто то и без доски решит что то порезать…. идеальным будет или полиуретановый или «GLIMS HEAVY DUTY HD drymix»?
и еще вопрос по торцам… если на торцах тоже заливать, толщина заливки будет 5-6 см а ширина не более 0.5 см (то есть всю опалубку увеличить на 5 мм по всем сторонам торцов) что будет с Lb00;наливным поломMc64; такой вариант возможен и имеет месть быть?
Евгений Афанасьев
Здравствуйте, Дмтрий!
Очень инт ересная идея, и думаю, что вполне выполнимая. Если по краям добиться идеальной гладкости внутренней поверхности опалубки и строгого соблюдения тощины заливки, то потом простым шлифованием можно получит очень симпатичные и прочные торцы. Показатели деформационной рочности высокие у отмеченных вами составов, и не думаю, что будут проблемы с крошением краевой зоны.
Насчет состава — пугает верхний предел толщины в 3 мм у полиуретанового композита. Удастся ли так точно позиционировать опалубку по краям? Не останутся ли пустоты при заполнении иэтой тонкой полости? Поэтому, наверное, первый, т.е. «GLIMS HEAVY DUTY HD drymix» с его пятью мм (минимум) выглядит прдпочтительнее.