Попытка во всём соответствовать современным трендам иногда доводит до абсурда. Слышали выражение «дышащая» (то есть пропускающая воздух) обувь, материалы, стены? Логика здесь понятна: если воздух – это хорошо, то, априори, всё дышащее – полезно. Но так ли хорошо, если будут дышать стены?
Используя в рекламе подобную характеристику, маркетологи чаще всего имеют в виду воздухопроницаемые минераловатные утеплители. Их не смущает, что подобная характеристика противоречит логике назначения этих материалов. Ведь если стены будут «дышать» (способствовать воздухообмену), то внутри ничего, кроме холода, сырости и в результате – плесени, ждать не приходится.
Миф о «дышащих стенах» – просто маркетинговый приём, выгодный производителям минеральной ваты, поскольку на смену ей идут такие новые утеплители, например, как экструзионный пенополистирол (XPS). А нечестный уже потому, что минеральная вата требует надёжной изоляции: пароизоляции внутреннего слоя (для защиты от влажности из помещения) и гидро-ветрозащиты наружного слоя (для защиты от воздуха и влаги извне). Что и декларируют сами производители в сертификатах минваты. И неслучайно.
Без такой, по сути перекрывающей «дыхание», защиты минвата просто утратит способность сохранять тепло. А промерзание и сырость стен станут причиной появления плесени и грибка, вредных для здоровья человека.
С понятием «дышащих стен» иногда связывают ещё термин «точка росы» (температура выпадения конденсата), которая зависит от разности температур внутри и снаружи, а также влажности воздуха внутри помещения. Чтобы предотвратить появление конденсата при применении влагостойкого утеплителя (например, плит экструзионного пенополистирола), необходимо чётко рассчитать толщину теплоизоляции, учитывать вероятный уровень влажности и обеспечить правильную приточно-вытяжную вентиляцию.
Учитывая все вышеперечисленные условия, можно с уверенностью делать вывод: «дышащие стены» для потребителя – это риск теплопотерь, образование плесени, рост платежей и вероятность недешёвого ремонта.